不发表作品是作者的决定

[account_disabled]

这是可以理解的。然而，由于其创作者的决定，它并不总是不出版。财产版权的转让是一种常见做法，并得到法律允许（第 9,610/98 号法律第 49 条）。作者将其创作作品用于出版一本书、录制一首歌曲、供博物馆或图书馆收藏，并转让其财产权，这些权利将由出版商、唱片公司或主办机构管理。文化产业或文化机构的拒绝也可能导致某种出版物无法出版。



人们可能会认为，这一世袭权利或实物资产（就博物馆和图书馆而言）的持有 Whatsapp 号码列表 者决定不向公众开放，要么是因为存在非立即出版的合同条款，要么是因为收购该资产的目的是为了收藏而不是为了展示。还有其他可能保持前所未有的情况。例如，在出版或录制时，任何多余的创意材料都可能被忽略。



事实证明，保留未出版的作品并不总是为作者或公众服务，而是一种更加私人主义的市场情绪逻辑，即投机逻辑。就其商业内涵而言，根据米氏在线词典，投机是指“旨在根据市场波动的价值获取利润并涉及异常风险的金融操作” [3]。作为一种金融资产，知识产权的版权持有者押注于艺术品的升值，不出版它，以便在市场繁荣时出售。



投机行为可能是不正当的或不公平的，但并不违法。然而，如果版权的最终目的被理解为公共利益而不仅仅是私人利益，那么它就会损害文化获取权。没有人声称加西亚·马尔克斯的继承人的决定就是这种情况；毕竟，通过提供对著名作家未出版作品的访问，每个人都会受益。然而，这个例子可以引起反思。